未滿18歲的妳

雖然妳未達刑法上成年的法定年齡,還無法在交友拉子的園地裏跟大家玩樂;但可以依然可以了解關於人際互動的經驗與知識。
歡迎參考:FAQ [各種問答]關於「交友拉子」,或者到「友站連結」裡看看其他性別團體的資訊,參與他/她們的活動喔!


獨立架站後,交友拉子在許多頁面都設下確認成年的提示警告彈出視窗,也在「條款與政策」中請未成年使用者離開本站。此舉固然是遵守現行法律,小編必須說明:這不代表個人認同或支持〈刑法〉第235條或〈電腦網路內容分級處理法〉,僅僅是因為小編以個人身分,沒有能力、也無法負擔違法後的代價,而遵守之。對於驅逐未成年人,小編很慚愧且抱歉,而我們能力所及範圍內唯一能做的,就是分享一點點批判的相關材料。

 

網路的快速發展已經使得色情圖片的個人傳播和交換進入了新的擴散模式,外製(特別是日製)的色情材料(從漫畫到動漫到A片)可以在一日之內傳至台灣進行拷貝生產問世。面對〈出版法〉一九九九年廢除後所留下的管理缺口,「色情有害兒少身心」的呼聲立刻開始推動相關立法;二○○三年〈兒童及少年福利法〉翻修通過,提供了新的法源。次年推出的〈出版品及錄影節目帶分級辦法〉,將平面及影視出版強制分級,接合〈刑法〉,不但規範陳設和販售的管道,不容兒少翻閱,更以「維護兒少身心健康」為由,在限制級之外還設定所謂「踰越限制級」,所有「恐怖、血腥、殘暴、變態等情節且表現方式強烈、淫穢裸露」,都打入刑法二三五條散播猥褻起訴之列。性權團體與出版及閱聽大眾雖然組織了「反對假分級制度聯盟」抗爭言論檢查,但只成功的將公布實施的日期延後一年。此外,由於熟稔電腦和網路操作的年輕一代可以透過網路近用成人情色材料,因此同時設置的〈電腦網路內容分級處理辦法〉也要求網路服務提供者自動監控網頁內容,設置入口關卡,防範兒少接觸「不良資訊」。就連〈刑法〉二三五條有關散播猥褻的條款都被要求在執法時加以寬鬆解釋,以便適用於網路。

……主流女性主義忌性禁色的基本情感結構和運動立場其實接合的正是性別不平等社會的性佈局:忌性禁色構成了女性長期接受的性別調教,而這樣調教生產出的女性則繼續維護忌性禁色的正當性和道德高地,以鞏固自身的道德優勢位置。不過,這樣的性別調教和性管制目前也正遭遇頻繁的挑戰:越來越多女人表達不再恐懼、不再退縮,反而主動探索身體情慾世界、操練掌握自己的愉悅和親密關係;同時,越來越多兒少主體積極展現其性感、能動、慾望、好奇、活力、魅力,這些尋求解放的主體透過新科技所提供的資訊管道和社交網絡,不斷突破既存的性規範。對比這些活躍的、老練的、好奇探索的主體,當下主流的性交易、色情、性侵害性騷擾論述,持續強調無辜的、無力的、無瑕疵的女性及兒少受害者,顯然意在操作大眾義憤情感,以便建構綿密的保護法律,形成對整體社會的管制壓迫,以及對所謂偏差主體的排斥和管教。這樣看來,年齡軸線的突出不但沒有像(現在又轉型成為兒少權益促進組織的)那些宗教保守團體所言保障兒少權益,反而對兒少(以及整體大眾)形成更為嚴密的管控,當然,同時卻為這些自命看守者的組織帶來極大的利益和權力。

以上引用自:pdf 台灣性別政治的年齡轉向:何春蕤,〈性別政治的年齡轉向〉,《轉眼歷史:兩岸三地性別政治回顧》。中壢:中央大學性/別研究室,2012年。頁223-266。檔案連結轉載自中央大學性別研究室何春蕤學術論文網頁